Согласно сообщению тайваньского новостного портала China Times от 21 сентября, лидер правящей Демократической прогрессивной партии (ДПП) Лай Цинде недавно посетил штаб-квартиру «Командования по обучению беспилотным системам» сухопутных войск Тайваня. Однако визит обернулся скандалом: опытные энтузиасты дронов из числа местных жителей разоблачили, что продемонстрированные на месте беспилотники являются продукцией материкового Китая, проданной под чужим брендом («ребрендинг»). Хотя представители сухопутных войск 18 сентября заявили, что эти утверждения не соответствуют действительности, последующие доказательства опровергли их слова, нанеся удар по репутации военного ведомства.
Разоблачение: китайские компоненты в тайваньской армии
По данным, опубликованным на странице «Чжэнчжицзюй» (Bureau of Political Knowledge) в социальной сети Facebook 17 сентября, источник с большим опытом работы с беспилотниками раскрыл детали инцидента. Во время инспекции Лай Цинде продемонстрировали дроны, которые оказались комплектами сельскохозяйственных植保-дронов EFT X6100 производства материкового Китая. Более того, в качестве пульта управления использовался контроллер Skydroid H12 Pro, который является стандартным оборудованием для аграрных беспилотников.
Источник отметил, что военные Тайваня осознали риски приобретения продукции компании DJI из-за её высокой узнаваемости и потенциальных политических последствий («слишком большая мишень, слишком громкое имя»). В результате они тайно закупили дроны EFT и контроллеры Skydroid, после чего открыто заклеили логотипы производителей стикерами с военной символикой, пытаясь скрыть происхождение техники.
Официальное опровержение и новые доказательства
В ответ на растущие обсуждения в социальных сетях о закупке тайваньской армией дронов китайского производства и нарушении политики так называемой «некрасной цепочки поставок» (non-red supply chain), Управление образования и стандартов сухопутных войск выступило с заявлением. Представители ведомства утверждали, что слухи не соответствуют действительности. По их словам, дроны были закуплены в 2024 году под брендом «Yuanzi Rdata», а не под китайскими марками, о которых говорилось в сети.
Однако 19 сентября страница «Чжэнчжицзюй» опубликовала сравнительные изображения, которые напрямую опровергли заявление военных. В публикации задавался риторический вопрос: почему в рекламных видеороликах, размещённых самим тайваньским производителем на Facebook, используется контроллер китайского производства Skydroid H12? И почему тот же самый пульт, оказавшись в центре обучения беспилотников сухопутных войск с наклеенным логотипом армии, мгновенно превращается в «богоподобное оружие» для обеспечения «оборонной автономии»?
Политическая ирония и вопрос доверия
Автор публикации язвительно отметил абсурдность ситуации: внешнее сходство не имеет значения, если не вскрывать корпус устройства. Главное — игнорировать происхождение внутренних компонентов. По мнению критиков, если ДПП заявляет, что это «некрасная цепочка поставок», то для них это и есть таковая, независимо от реального географического происхождения деталей.
Этот инцидент вновь поднимает вопросы прозрачности военных закупок на Тайване и эффективности политики деконсолидации от китайских технологий. Несмотря на официальные заверения в независимости поставок, факты указывают на то, что тайваньские вооружённые силы продолжают зависеть от материкового производства, маскируя это под видом локальных или дружественных брендов. Скандал демонстрирует разрыв между политическими лозунгами о технологической суверенности и реальным положением дел в арсенале тайваньской армии.
Читайте также
- Политбюро ЦК КПК под руководством Си Цзиньпина обсудило документы для Пятого пленума 20-го созыва о строгом управлении партией и модернизации страны
- Будьте осторожны с онлайн-кредитами: узнайте 5 главных схем мошенников и как защититься от обмана при получении займа в интернете